Gastando tinta

Pongo hoy aquí dibujos bastante experimentales .Este es uno de mis favoritos , por la sencillez con la que plasmé la idea .No se sabe si la persona entra o sale .Lejos de resultar agobiante ,para mi es un dibujo muy liberador ,por la acogedora oscuridad que nos rodea y muy optimista ,la luz al final .Creo que usé tinta china , tal vez sea acuarela.











Este y su hermano abajo podría decir que es un intento de acercarme a Escher .Es una idea un poco abstracta ,un juego de interior ,exterior .Negro dentro y día fuera y su contrario .Me sigue pareciendo una idea interesante que he vuelto a usar aunque de forma mas inquietante en otro dibujo mucho mas cercano en el tiempo .






















Para acabar esta cosa que jamás me ha dicho nada .un dibujo cuyo merito mas importante es que debí gastar un boli entero y parte del otro ,en hacer el fondo .Trataba de hacer un cara misteriosa o terrorífica que salia de la oscuridad y se quedó en esto .Lástima

Metáforas .

Oleo, esto si que es una rareza ,además pintado en las pastas de un cuaderno . Es Dalí total 3 "El regreso ".Una cogida torera y a la vez una cara asustada .Estoy viendo tantos dibujos mios relacionadas con los toros ,sobre todo con los cuernos, que parece que me gustan las corridas y todo ese rollo y la verdad es que me dan igual ,es mas un acercamiento a la muerte .Simbología de andar por casa .











Un dibujo a boli de una persona solitaria que camina por el desierto ,probablemente es una representación mía( idealizado y a la vez deformado ), de como me sentía en aquellos tiempos . .














Y otra representacion de la soledad ,sin duda alguna uno de mis dibujos favoritos . En el prevalece la deformidad, apenas es antropomórfico , sin embargo hay algo agradable en la figura ,creo que es por los tonos de lapiz usados .

Recopilando ideas

Me gustan las películas del oeste y las de miedo ,pues lo mezclo y sale esto Una pistolera con manos de huesos,¡ lo que hay que ver !. Dibujin a la lapiz bastante menos engorrinado de lo que acostumbro













Una cara de piedra ,mas o menos ,está bonita pero sin acabar.Boligrafo azul ,humm ,¡Que raro! .





Y debajo , accidentes de tráfico ,se da un aire a mi padre ,aunque jamás lo he visto así .Está bien iluminado se nota que son los faros de un coche lo que le alumbra .

¿Religiosos?

Ahora toca temática religiosa ,dibujos donde utilizo la iconografía católica que es con la que he crecido y la que mas gusta y les doy otra visión u otra dimensión . Tengo que reconocer que hay cierta critica y cierta burla ,pero es menor de lo podría creerse por que me encantan los cuadros religiosos , yo creo que son en muchos caso el surealismo o la fantasía plasmada desde varios siglos atrás en cuadros , que si les quitas el transfondo de la fe quedan como pinturas realmente extrañas con gente con alas volando ,otros con una absurda circunferencias brillantes tras sus cabezas y otras personas por encimas de la nubes mirando hacia la tierra ,como pasa en muchas obras del renacimiento o del barroco.
Esto que veis es mas bien un collage .Lo del medio es una virgen recortada de una estampita .Quizás se podría explicar como una representación de la forma de extenderse la religión católica . O quizás no .



Este es mas fuerte .La virgen quemandose en el infierno .Una virgen muy fea aferradas a sus bichos (Mis bichos ...mis bichoos...) .No se realmente porque está quemandose allí , pero me temo que es por culpa de los bichos que aprisiona con tanta pasión .Supongo que significa que no debemos aferrarnos a nuestras mascotas ,por que si no, arderemos hasta el fin de los días .En cuanto a la técnica , utilicé bolígrafo acuarela y recortes de fotocopias de animales .Me gustaría repetirlo pero mejor .
Sobre todo por la composición (ella debería estar mas centrada ) .

Lo principal que pretendo con mis dibujos es transmitir sensaciones y contar cosas (sobre todo historias de miedo ) y los dibujos religiosos llevan encima una historia implícita que ayuda mucho .Con dibujar a alguien con una circulo brillante tras su cabeza o encima de ella ya sabemos que es un santo ( las nuevas generaciones cada vez menos ).Todo es información que se añade a lo que vemos para tratar de dar profundidad a la pintura .Pasa también como la pintura mitológica aunque menos ,pues mi conocimiento es menor .Verdad que cuando te explican la historia del cuadro empiezas a verlo de otra forma .La anécdota es importante . Si imaginamos que yo llego a este dibujin de la derecha y soy oriental y no tengo ni idea de quien es cristo ,ni que murió en la cruz veré un cuadro raro en el que un hombre con los brazos en estirados flota en el aire o cae y una chica desnuda que también cae ,otros miran el batacazo que se va dar y poco mas ,pero si tu eres católico o conoces la historia de nuestro mesías , verás a Jesucristo de espaldas sin cruz en una extraña perspectiva ,con un cielo y una señora con sonrisa demoniaca por encima de el flotando en cueros ,la cosas cambia .Pintado con cera blanda ,el método mas guarro del dibujo y unido a mi chapuceria habitual hace que lo suela usar con poca frecuencia .

Atmosfericos y a ropa que hay poca .

Me gusta dividir mis dibujos en dos clases .Los atmosféricos y los tipo collage ,o sea a ropa que hay poca .No es así siempre pero ,normalmente ,los atmosféricos surgen de una idea que aparece en mi cabeza y que trato de plasmar todo lo fielmente que puedo .Y los tipo collage son mas bien , me pongo delante de la hoja y lo que salga .El ejemplo de arriba es claramente ,lo que salga .¡Ja!YA quisiera yo que sentándome delante de un folio me saliera algo así de primeras .Esto lo copié de un dibujo de un decorado de una ópera ,pero lo retoqué para darle un aire mas siniestro y misterioso .Acuarela bastante conseguida y detalles muy buenos ,como esa mano que asoma por encima de la tapia del cementerio y ese gigante mas allá del horizonte , sacada la idea de una pintura que me impresionó mucho ,El gigante de Goya ,que ahora se atribuye a otro a pintor ,que se le va a hacer .

Este seria un ejemplo de dibujo"Arropaqeuhaypoca".Mogollón de caras y chorradas ,todos apegotonaos .A la gente le suele gustar estos dibujos porque son un poco como donde está güali.Son bastante agradecidos ,sobre todo si he conseguido llenarlo todo de monigotes y meter muchos detallitos .La verdad es que a mi me gusta también descubrir cosas en segundas visiones que se me había pasado por alto la primera vez cuando veo dibujos de otra personas .




Y otro ejemplo atmosférico .Personajes muy alargados del 96 .Es un buen dibujo en el que creo que logre mostrar la tensión después de un accidente .Hay algo religioso también en el dibujo ,en la postura en la que llevan al herido .Una película que me hizo bien verla y que me ayudó a quitarme un poco el miedo fue Cars de la Pixar .No, es broma. Fue Crash de Cronenberg , película que no me gustó pero que me enseño otro punto de vista de ver los accidentes de tráfico,como algo bueno ,excitante ,que te ayuda a trascender lo cotidiano .

Patapum parriba

Mas 95 y mas surrealismo .De nuevo ojos atravesados .Quizás venga esto de ...no me impresiono mucho ,pero si lo hizo que se fuese quedando blanco por segundos cuando lo llevaban a la enfermería en volandas ,ya casi muerto, en cuanto la sangre dejó de circular por culpa de la cornada en el músculo vital . Esto me recuerda lo importante que es para mi la sangre(digo artísticamente ,ya se que es importante para casi todos los seres vivos ) .Todo adquiere seriedad y dramatismo en cuanto aparece ella .Cualquier chiste de Charlot de golpes y caidas , nos parecía brutal si fuese acompañado de sangre .Me gustan los títulos que dan otra dimensión al cuadro .Pero este no .







Un bicho muy feo delante y cristo detrás y uno flotando por el aire que pasaba por allí y un paisaje rocoso .Siempre intento meter a los personajes en un fondo aunque sea muy simple ,para hacer dar profundidad y que el espectador tenga la sensacion de que eso tiene 3 dimensiones y crear una atmósfera y tal .




Ahora un besazo de película ,pero tiene graves consecuencias ,tal vez la chica le ha comido los labios en un exceso de pasion ,nunca lo sabremos .Este también estuvo en la exposición del 97 y eso que parece a medio acabar.

Especial fotocopias retocadas

Usar una fotocopia y transformarla siempre me ha parecido interesante ,aquí algunos ejemplos .
La batalla .Dibujico hecho en una fotocopia de unos ejercicios de matemáticas .Creo que lo hice durante la clase .Trataba de convertir las letras en dibujos ,que casi no se reconcocieran y que no se pudiera leer .Creo que lo conseguí y por otro lado es uno de los poco dibujos que podrían considerarse abstractos ,así al manera de Miró o Tanguy . Pinté un horizonte para darle perspectiva . Fue muy entretenido de dibujar ,como un juego mental ,hacer un crucigrama o un sudoku .





Yo me creía muy listo y muy audaz ,y me dediqué a pintar algún que otro aparato reproductor masculino y femenino ,entre las formulas matemáticas, así como quien no quiere la cosa .La verdad es que aunque el dibujo es una tontada y hay poco que destacar , esta idea, si me parece interesante ,por su contraste .











Y otra idea interesante además de un dibujo horizontal -Insectos transformados en caras .Es uno de los dibujos que mas me gustan de estos tiempos y me parece que estuvo en la primera exposición que hice . Aunque creo que la gente se desilusionaba un poco al darse cuenta de que los insectos estaban fotocopiados y no eran dibujados también .Es demasiado engaño.Quizás sea esto también lo que ocurre a los montajes o collages hechos con el fotoshop y programas similares ,por muy bonitos que sean casi siempre te queda la sensacion de que te han engañando , de que lo único que ha hecho el autor ha sido coger unas fotos recortar y pegar y ponerle unos efectos de luz y ya . .Y una duda moral:¿Debería firmarlos ?.¿Soy realmente el autor de lo que veis ?

96 ,o sea ,vuelta atrás .

EL año 96 y 97 son los años en que quiero dedicarme de verdad al dibujo y empiezo a dibujar mas en serio ,a todas horas y se nota en mi rápida evolución .Todo mi empeño desembocó en una exposición en el 97 .Con lo que gané vendiendo los dibujos , me compré una batería ,que no está nada mal.Aquí imágenes dolorosas en las que por si no quedaba claro, escribo la palabra dolor .Y un tirillo .Ya dije que me gustaban las pelis del oeste y esta es la principal razón ,los tiros .Forajidos de leyenda, me dejó flipando ,cuando era pequeño y luego Grupo salvaje ,cuando era mayor .





¿Y esto que es ? ¿Que raro ?Ah bueno que es superrealista .Entonces no pasa nada .El dibujo de la puerta y el suelo empedrado lo saqué de una foto de El País .No se si este dibujo es de 94 incluso, porque noto mucha influencia de DAlí (del surrealismo mas básico ).La mujer máquina (Max Erns) , los muros , los paisajes desolados(Chirico) y sobre todo esa extraña mano apuñalada . El hombre corriendo, pequeñito ,probablemente lo saqué de una de las escenas de sueño mas bonita y extraña que yo he visto y ocurre en Recuerda de Hichcock,diseñada en colaboración con DAlí.En ella sale un hombre corriendo a lo lejos .


Y aquí unos de mis dibujos favoritos .Otra vez al fondo el hombre corriendo ,con traje , a toda pastilla .(Con la muerte en los talones ).
Me gusta mucho , sobre todo por la composición de los personajes .EL primero ,casi informe ,pero en actitud desafiante ,el segundo mucho mas grande ,pero parece pesado agobiado y preocupado o triste y el de atrás ,el único normal huyendo a toda pastilla .Podía ser una explicación ,sicológica genial .Pues no .Aunque parezca mentira ,creo que tiene que ver mas bien ,con Nirvana ,grupo al que vi ,en Directo en el 94 y cuya colocación en el escenario me impresionó ,porque me parecía perfecta .Quedaban muy bien en el escenario Kurt Kobain ,al lado derecho .Cris Novoselic .Muy alto AL izquierdo Y Dave grohl en el centro .

Vamos pa,lante 95 ,97 y ni idea

Aquí ,un brazo robótico, del que puedo sentirme orgulloso aun ahora .Trabajé las sombras y demás .Mu bónico .aunque su mecánica sea absurda.













Y yo, colgado del cuello ,ya os dije que los auto retratos mios no suelen ser amables .Hubo una temporada en la que me dio por hacer que la carne pareciera piedra ( sacado de Magritte) e intenté llevar a cabo esta idea , con un retrato que le hice a un amigo ,pero el resultado es que parecía mas bien putrefacto,la verdad es que no le hizo mucha gracia .Así que aquí ,utilicé la técnica para parecer putrefacto .No me parezco mucho pero ,está gracioso y el ojo abierto pone un pelín nervioso .










Un par de muestras de lo que yo solía hacer en la horas de clase .Así utilizaba(perdía el tiempo ) las hojas de los cuadernos,plasmando mi arte .
Muchas caras ,algunas mejor que otras ,chorradas mil y una cara hecha con estilo puntillista ,que no está mal .
¡Como me aburría en clase !.Solo me gustaba de verdad ,historia del arte ,sobre todo las diapositivas .

Mas 94 y 95 .

A ver si acabo con esto años y empiezo con algo mas interesante.Bueno ,aquí tenemos uno a todo color ,en unos folios de colores que conseguí de no se donde .No es un mal dibujo . Me gusta ese extraño saludo ¿fascista ? y la avispa que le sale de dentro .A lo mejor es el alma .Que fea .
El color fue dado mas tarde ,por lo menos 10 años mas tarde y se nota .Pero hay cosas que fallan ,como el fondo hecho con desgana y el mal acabado ,las prisas y mi chapuceria ,como siempre .




Dos cosas resaltables de este cuadro .Mi interés por los retratos y mis intentos de reflejar el mal .El demonio ,la maldad suprema .Como quieras llamarlo .En el presente sigo todavía con estas dos intereses . Las caras lo dicen todo .Creo que mi interés viene sobre todo del cine ,donde un primer plano del actor (si este es bueno o está bien dirigido )te dice mas que todas las palabras . el detalle de la mano con uñas afiladas sobre su cabeza me parece bueno e inquietante .Y me gusta también que el hombre ignore al demonio con normalidad .








Hay dibujos que me gustan mas que otros ,este me gusta ,siendo parecido a muchos que hice en esa época ,pero tiene atmósfera o algo .Veo ,sobretodo en internet ,cuadros o dibujos surrealistas ,que parecen estampitas vacías de contenido ,o sea que decoran y no transmiten nada , supongo que afuerza de copiar ,se les ha quitado todo sentimiento subversivo o inquietante . No me gustan nada.

Mas 94 y 95

AÑo 94 y yo sigo enfrascado en el surealismo .Buenas ideas ,mal llevadas a cabo o por lo menos sin suficiente acabado en lo detalles y un deficiente conocimiento de la anatomía humana .Eso si ,tenia estilo propio que para mi era bastante importante .Esto del estilo propio yo creo que son un montón de errores a la hora de reproducir lo que veo y al no ser capaz de mejorarlos ,lo he vendido así a los demás, incluso a mi mismo .Personajes horrorizados ante el cambio los tengo a puñados ,en esta época adolescente ,con mas razón .








Los ojos heridos parecen ser recurrentes en este tiempo ,pues muy bien ,tanto peor para ellos .Era gracioso el rey yéndose de la carta ,me lo copió luego RK Rowling para Harry poterr y sus cromos y fotos mágicas .Mirad el horizonte ,el personaje principal está desequilibrado y se va a piñar, pero ya .Una ocurrencia ,de un ser genial .Soy la monda .














Y mas gente herida en los ojos (prometo que no lo he hecho a propósito ).Además son todas cosas que sale de dentro hacia afuera .¿Será alguna metáfora sexual ?.Todos son dibujos bastante agresivos .Trato con ellos de hacer daño al espectador , de ofenderle quizás .Bueno en aquella época ,el odio y el rencor me movían .Está claro que estos dibujos son una defensa contra los demás ,queria que me vieran peligroso ,loco ,como defensa ,para que no me hicieran daño .

94

Aquí estamos, ante surrealismos varios .Todo muy simbólico y tal.Obviamente ,la música es el tema .Aunque en aquellos tiempos el cine me parecía la cosa mas importante poco a poco ,me fui decantando por la música ,que es sin duda alguna el sumun de la creación humana, lo superior ,lo que está encima de todas las cosas ,el lenguaje supremo que todos entendemos ,lo mas cerca que podemos estar de la divinidad .El mejor regalo que nos hizo nuestra inteligencia .
Si os fijáis bien se ve una cara ,clara influencia del método paranoico crítico de Dalí .¡Ja! .

Y ahora vamos con los pasillos .Me gustan mucho los pasillos ,sobre todo los largos ,porque son misteriosos .El pollo teléfono no tengo idea de donde lo saqué .Un dibujo muy malo ,hecho con prisas.Ni lo agrandeis ni nada ,así en chiquitico se ve perfecto lo que hay . Y no hay mas.Asi que no busqueis tres pies al gato .¿Eh?.











Veo un esqueleto ,una habitación casi vacía ,el ojo de un gigante ,y pienso en Reservoir dogs .El traje del protagonista me indica que ya había visto esa película .Es un dibujo más acabado .Creo que lo pensé como si fuera una viñeta de un comic, en la que la única información que tiene el espectador es lo que vemos aquí ,no sabemos como terminará, ni lo que venia antes ,eso debes hacerlo tu, individuo .
Tal vez para quitar terror a la escena o darle otra dimensión o buscar un efecto humorístico ,incluyo en el recuadro una frase absurda .Creo que las buenas pinturas son las que te dan un poco de información y tu debes reconstruir el resto ,es como un truco de magia .Hablo de la figurativa ,la abstracta se basa en sensaciones y sirve para decorar paredes vacías.

Salto en tiempo .91 , 93 y 94

En esos años gran parte de mis dibujos están realizados en cuadernos ,normales de rayas o cuadritos .Una cara asustada en primer plano y un fondo del oeste me da la sensación de que aspiraba a un resultado mas consistente ,pero empezando por el soporte elegido (un papel cutre arrancado del cuaderno ),dos tristes lapiceros de colores y mi catastrófica pereza para los fondos, el resultado es pobre .Otras cosas .Me encantan las películas del oeste ,sobre todo en las que hay muchos tiros y a ser posible no salgan indios . Y esa cara sudorosa mirándonos con los ojos muy abiertos ,me recuerda a una portada de el Víbora
No se si de Marti(El Dibujante de el Taxista )

Uno humorístico ,que a pesar de estar dibujado en una hoja de papel ,el resultado es mucho mejor que el primero .
Voy a decir una cosa .Tal vez las primeras entradas me haya dejado llevar demasiado por el pesimismo y lo dramático ,en el tono ,porque el humor es una de las cosas mas importante en mi vida y que mas valoro en ,en los demás y en mi mismo .Gracias al humor he superado muchas cosas malas .Tengo que ser justo .
Hice buena utilización del rotulador negro y a pesar de alguna chapuceria ,el dibujo es hasta gracioso y da sensación de mogollón .Imaginé que alguien iba a hacer un dibujo(seria mas lógico una foto) de un paisaje y aparecen de pronto miles de personas que quieren salir en el .Lo de atrás ,es mi colegio.




Y asómbrense amigos, porque en el 93 yo descubrí el surrealismo ,y me hice totalmente .Gracias a Buñuel mas que a los pintores ,que poco apoco fui descubriendo en esos años , desde ese momento ,hasta la actualidad ,todo fue surrealista (¡Os vais a hartar!.)Uno de los beneficios es que empecé a preocuparme por utilizar el material adecuado para expresar mis ideas .Empecé a usar Bolígrafos ,principalmente negros .Folios .Y lo misterioso y terrorífico comenzó a ser una temática habitual en mis dibujos (casi única) .Las telas en general ,aun en el presente ,me cuestan horrores representarlas (La guarrería que se ve en medio de la cortina , debía ser una especie de pirámide o algo puntiagudo que sobresalia ).

Año 88

Autorretrato hecho en unas vacaciones ,con once años ,mirándome en un espejo .Bueno ,los fallos son evidentes pero el parecido también .Aunque gracias al lunar que tengo ,dibujarme es fácil.Un monigote con un punto en la cara y ya soy yo . Iré poniendo mas para ver la evolución ,mía y de mi dibujo .Aunque me temo que los que vienen son menos amables conmigo mismo . Mi mirada es triste y la verdad es que los tiempos aquellos fueron tristes .Aunque fue un buen verano .Uno de los primeros retratos que vi y estuvo colgado muchos años en las paredes de la casa de mis padres , fue una copia hecha a lápiz por una amiga ,muy buena dibujante , de un autorretrato de Escher, circular(yo no supe que era Escher hasta muchos años despues ).Me fascinaba su hiperrealismo .Se confundía con una foto .Quizas yo intentaba alcanzar ese nivel de detalles.

Y después de Escher ,otra de mis grandes influencias .Dalí .Hubo una época en mi niñez que de repente todos los cuadros de DAlí y Velazquez ,Goya y algunos mas ,se hicieron conscientes o visibles para mi. Antes puede que los hubiese visto pero no los entendía ,me parecían bonitos y punto y de pronto mi cerebro pudo  descifrarlos y al comprender lo buenos que eran me quedé alucinado ,quería pintar como ellos ,bueno quería ser ellos .Además en el dibujo era ambicioso ,casi suicida ,porque me atrevía con cosas que eran demasiado complicadas ,sin duda alguna .Lo mas gracioso es que mientras lo hacia me parecía que me quedaba genial ,que era un gran dibujante.

Y de postre ,La fragua de Vulcano(Versión surf del 2006 ), para que veáis el respeto que le tengo a Velazquez .

Año 87 aproximadamente.

En la entrada del día Miércoles 11 ,escribía acerca de una especie de cine que inventé con un amigo en los recreos . Aquí os dejo una tira de las 5 que hice y el cartel que diseñé para la presentación de la tira .Nos dedicamos a esto dos o tres semanas hasta que nos cansamos .Un guión sencillo bastante tonto, con final típico de Mortadelo y Filemón .La idea, creo que, la sacamos de esos televisores pequeñitos ,en el que ponías el ojo en una mirilla , apretabas un botón y giraban 6 o siete mini diapositivas (normalmente de paisajes de un pueblo cutre costero , donde había ido alguien de vacaciones ).
Muñecos exquemáticos y eso si el color más trabajado que de costumbre .Me gustaba mucho la viñeta del choque de cabezas ¡Crok!.



.Y ahora un, poco de diversión .Tiras..¿ cómicas ? y faltas de ortografía .Este problema lo tuve desde pequeño .Principalmente por que me parecía arbitraria y absurdas las reglas ortográficas , (haches ,Ves ,ubes ,Acentos) ,segundo por que era una forma de hacerme notar ,de llamar la atención ,que hablen de ti aunque sea para mal. Y tercero por falta de atención .
Otra cosa acerca de estos chistes .Odio el humor negro ,aunque me atrae .Lo utilizo constantemente ,para zafarme del miedo ,pero no me gusta verlo en tiras cómicas .Un mamón francés llamado Claude Serre(muy buen dibujante eso si ) ,que publicaba chistes en El País semanal ,me traumatizó ,jorobandome unas vacaciones ,con sus chistes insoportablemente crueles . No me gusta que la gente se ría del dolor ajeno .Prefiero el mini chiste absurdo del pájaro al reves ,sin ir mas lejos .

Año 86 y directamente 88

Dibujillo con acuarela .Sigue pareciéndome una de las técnicas de pintura más complicadas ,además si tenemos en cuenta ,esa birria de pinceles y esos colores que usaba ,pues no podía quedar mejor .Estuvo muchos años colgado en la pared de mi habitación y no lo merecía .Un dibujo muy estático ,(con lo que me gusta el movimiento )con formas muy cuadradas .Esta pintura me inspira pesadez y cansancio.Ni siquiera se entiende la palabras .Misisipil.

Y aquí tenemos a unos de mis héroes en la juventud .Chicha ,Tato y Clodoveo .Una creación de Ibañez ,(según me enteré después aunque ya me extrañaba a mi de pequeño ,lo mal que estaba dibujado Mortadelo y Filemón a veces ,los ideó cuando se fue de bruguera, por que no le permitieron llevarse a sus creaciones mas famosas). El Tebeo Guai .Recuerdo que mi padre nos lo compraba los viernes, cuando íbamos al mercado de" la alhóndiga" y nos tenia entretenidos durante un rato ,a mi hermana y a mi . Siempre quise que me publicaran algún dibujo ,pero nunca vi colmado el deseo .Del dibujo en si, poco se puede decir ,una copia mas o menos lograda .

Aquí nos saltamos al 88 y se trata de un comic de terror realizado en colaboración con Gonzalo Castro , un buen amigo y afín a mis gustos tenebrosos . No podría decir que dibujos son suyos o mios ,de lo que estoy seguro es que la portada como mínimo el color son suyos(creo que todo es suyo ) .La verdad es que me aburría muy poco, siempre estábamos metidos en barullos de este tipo y muchas veces (la mayoría )todo se quedaba en mucho ímpetu al empezar y luego en agua de borrajas.Aquí el principal problema era que no teníamos final y un proyecto sin final suele desanimar .Lo mejor es tener las cosas claras y todo será mucho mas fácil .Me parece que la trama era parecida a ,La invasión de los ultracuerpos ,el padre dejaba de ser el mismo porque encontraba algo en el sótano y se convertía en alguien malvado .