axturias patria quer

 

El mundo mal llamado del misterio .

Dibujos asturianos 

 Escuchando el programa del centinela del misterio sobre las caras de Belmez donde concluyen que es falso, me llevó a preguntarme qué diferencia hay entre unos investigadores y otros . Los del centinela del misterio y el sótano sellado por ejemplo  y Cuarto milenio  y Mas allá de la realidad  por otro lado. Todos tratan tema parapsicológicos ,casos extraños y sucesos inexplicables. Para mi la diferencia es que unos nadan a favor del misterio y otros en contra. Iker Jiménez en su programa lleva una dirección  en la que los grandes misterios siguen siéndolo en su opinión,por lo menos de cara al espectador ,  quiere perpetuarlos  ,por ejemplo Las cara de -belmez .El programa que le dedicó cuarto milenio (una de las mejores cosas que se han hecho en televisión en toda su historia  ),se llegó a las conclusiones de que las Caras no tenían explicación racional conocida ,no eran un fraude. Luego escucho programas como Centinelas del misterio en el que dicen que son claramente un fraude ,está claro que van en contra perpetuar lo es una farsa para ellos. Creo que ambas corrientes son buenas ,unos tratan de que el misterio o la magia  no se pierda   y los otros  quieren la verdad científica por encima  todo . Racionalmente estaría más  a favor de los que tratan de destapar el fraude, porque tal vez en el fondo yo también creo que son mentiras .Pero  emocionalmente me quedo con Cuarto Milenio ,me parece una forma de tratar lo temas extraños que vuelven la realidad más interesante menos aburrida y prefiero a  la gente que  elige  imaginar o creer en lo mágico o dudan y al menos le dan una oportunidad  .Me resultan un poco antipáticos las personas  cerrada de mente que solo creen en la ciencia ,sin dar oportunidad a nada que no sea demostrable por el método científico y desprecian a los que no piensan como ellos por creerse en posesión de la verdad absoluta. Pero por otro lado no me gustan las actitudes de personas que  creen en serio en  la soluciones mágicas ,como el tarot ,o la adivinación, o el reiki ,etc.

 

Hotel con vistas

Este dibujo creo que es una buena idea atmosférica, pero le falla algo, además del acabado .Creo que es el punto de vista , debería estar mas bajo .
 

grandes males grandes remedios cervantes

ttres ccomic nnuevos

Comic abstracto ,el tercero que hago en mi vida . -yo me lo paso bien no me juzgueis. 

POwer rangers raros.   y cosa antigua retocada.

recopilacion

SAluda a la afición.

Acuarela: Puta mierda.

 Pinta  a acuarela, te dicen,  ya veras que bonito. Yo no se que me pasó en esta época,  creo que es culpa del cuaderno de papel especial para esta destreza artística, que debía de estar maldito,  porque todo lo que veo es: desastre.
 Podréis decir ,no esta tan mal y yo respondo ,si lo está  ,sobretodo por que los resultados no son lo que yo buscaba. VEo una falta de imaginación, una pesadez y un no ir a ningún sitio que es desesperante . Y les he dedicado horas retocando ,intentando que fueran mas interesantes pero nada, que no hay tu tía. No os dejéis engañar ,la acuarela es difícil de la ostia, por que tienes que tenerlo muy claro ,ser rápido  y no dudar.( Es curioso que, a la vez, tienes que tener paciencia ,pues muchas veces hay que esperar  a que seque una capa para empezar otra) Es muy fácil que comiences bien y que a la cuarta pincelada la cagues, y no hay marcha atrás, empiezas a guarretear el papel  y chapuza que te crió.  He visto tutoriales y al final no me han servido .tal vez me falte calma.
 Como ejemplo  de asco ,observad este dibujo de abajo, esa cama o mesa repugnante  ,que mal acabada,que indefinición, que rollo de mueble. Y luego pegote tras pegote,añadidos que hacen el dibujo mas confuso, mas indefinido aun.   

Con este quería lograr efectos de luces en la tarde y mierda de chapuza .

 Que retrato tan anodino, pelo gordo y mal. mala composición.

Este también quería jugar con las luces y las luces jugaron conmigo,  pero que  muy mal. 

 Batiburrillo 

 Esto no hay por donde cogerlo y os aseguro que le dediqué horas. Quizas sea el mejor de todos pero no dice nada en su favor. 

 FEisimo 

 Mal todo. Que poca.... Mientras escribo esto y los miro mas me cabreo. Me dan ganas de darle un soplamocos a la payasa que nos mira como queriendo dar pena. ¡Reacciona  Joder !. Que  perdida de tiempo. 

La mujer anatómicamente  muy discutible, tiene un cabezolón que pa que y el mostruito ese en el que esta subida,  es un engendro sin gracia, soso y mas feo que picio . Deprimente el fondo .

 La goma en la cabeza, del pobre Juan y medio,  rezandole al niño Jesus , como esas de los años 80 para los deportistas,es el detalle que  hace que este dibujo ya de por si horrible , sea lo peor de todo este muestrario de podredumbre creativa y   de toda mi historia dibujil.

Joder este . Cuantas veces he retocado la cara. ¿Mil?. ¿Dos Mil?,   y con varias técnicas .La posca .Promaker. Pero daba igual porque, además de ese papel tan poroso, el problema es de base .La postura y  el encuadre, la figura esta demasiado cerca, están mal .La mujer o lo que sea se rie de mi por  haberla pintado tan mal. 

 Y para acabar esta dos soserias . Retratos de mujeres con un pelo moñigo que es para darme de puñetazos, sin fuste , ni gracia, ni nada de nada.

Lo que no te dicen nunca, es la perdida de tiempo,de dinero y de orina.

Bianca Pureheart al estilo Velazqueño.

La mujer que he retratado , Bianca Pureheart, es una modelo y actriz  que no se si sigue en activo ,pero si trabajó mucho en la década de los 2000 y de esos años saqué la preciosa foto en la que me basé, en concreto de una revista llamada Tight. No me gusta la hipocresía, a veces la practico, pero intento evitarla y no me gusta nada la gente que critica a esta chicas por enseñar su cuerpo. No me gusta que la sociedad las haga cargar con un estigma  de mujeres fáciles o guarras o pervertidas ,que muchas veces tienen que aguantar de por vida ,. No puede dejar  sentir una rabia tremenda ante quien hace de menos a estas mujeres que posan desnudas ,en postura provocativas,por dinero ,y por que les da gana.. Imaginé que si Velázquez viviera ahora, el,  que retrataba igual de bien, con la misma dignidad y cariño  a bufones ,a pobres y a  reyes ,no haría ninguna distinción con una actriz porno, no actuaria con prejuicios, seria una ser humano perfecto. Yo no soy Velázquez y tal vez esté pecando de soberbia ,intentando dotar de discurso algo que hecho por diversión ,pero he intentando sinceramente expresar ,lo sexual ,la ligereza de su pose ,su mirada picara y divertida ,que tiene esta mujer.   

publicartelo

 Hace meses que no subo y no quiero abandonar este blog .Todo lo nuevo lo subo en Instagram .#garzasgomez.

ME afecta .

 Dibupñójhos del verano . No se que me ha ocurrido estas navidades pero me ha afectado. Bueno Si lo se,   fue el triste día de la feria ,no vendlogber nada ,ni un poster ,no recibilkjhr ningún entusiasmo por lo que hago me dejó más tocado de lo que creía ,he perdido  parte de la confianza  que tenía en mi obra .SE me han kjgquitado las ganas de dOHibujar y es raro  ,aunque ya me ha pasado  otras veces y supongo que me volveran ,tengo la sensación de que KJGH va a ser un bache largo  , ojala me confunda . Se me ha quitado la ilusión .A dónde  voy conñouj toda  esta mierda que dibpñioujhujo .Siempre dlhigo que aunque nadie mirara mis dibujos yo seguiría dibujando pero ya nos spiyhe si es verdad .Las cosas que hacemos son para expresarnos antes los demás y recibir un mMGensaje de vuelta .  SI pensara de verdad que nadie va a ver misolgyudibujos, ahora mismñiojho creo  que no dibujaría nada